Streitgespräch zum SDM

Diese Frage diskutieren Thomas Werning (SDM-Verfechter) und Ronald Petrlic (SDM-Hasser) in ihrem Streitgespräch für die Zeitschrift „PinG“ (1/2025).

„Im AK Technik wurde schnell deutlich, dass letzlich nur eine Person, wenn Sie so wollen, der Erfinder des SDM, die treibende Kraft hinter dieser Initiative war. Es hieß dann immer, das SDM habe sich in der Praxis bewährt. Rückfragen nach konkreten Praxisbeispielen konnten aber nie beantwortet werden. Das war wohl auch einer der Gründe, warum in meiner Wahrnehmung auch in den Reihen der Aufsichtsbehörden der überwiegende Teil schlichtweg genervt war von diesem SDM.“ (Petrlic)

„Das SDM scheint also weiterhin nicht zum Anforderungsprofil der Aufsichtsbehörden zu gehören. Wenn ich das richtig sehe, ist das SDM auch nie formal durch die DSK beschlossen worden. Es wird immer nur zur Kenntnis genommen. Das ist eine vielsagende Form der Entscheidungsfindung“. (Schulz, Moderator des Gesprächs)

Der Beitrag ist unter https://pingdigital.de/ce/der-ueberwiegende-teil-der-aufsichtsbehoerden-war-vom-sdm-genervt/detail.html zu finden.